美国政府关税政策有许多批评。最近，一家美国小型企业主尝试了一个实验，以证明所谓的特朗普政府“使用关税来恢复美国的制造业”是否可行。但是，在这项实验中，美国制造业提供了“ 0点”的答案。这也使企业拥有，完全意识到制造业的回归将不像特朗普政府所说的那么简单，并且无法通过依靠“关税”来实现。美国买家在面对真正的钱支出时如何选择？美国商业公司Raymond von Mill的所有者是制造淋浴头的制造公司的首席执行官。在接受CNN采访时，他透露了一个在自己的淋浴头上进行的实验。他在网页上推出了相同风格的淋浴喷头，但其中一个最初是在亚洲（中国，越南）制造的，价格为129美元，而另一个则标记为美国。且费用为239美元。此网站页面向美国买家开放。雷蒙德·冯·米尔（Raymond von Mill）试图根据消费者的消费量选项来验证是否有可能在美国放弃制造业。 △von Mill出售的实验网页。两个淋浴者的亚洲制造业价格均为129美元，而当地的美国制造业的价格为239美元。根据von Mill的说法，美国制造的商品价格更高的原因是美国的劳动力成本更高，以维持KU连续运营的收入水平，他必须提高销售价格。他试图使用该实验来确定是否应对联邦政府将生产线从国外转移到美国的呼吁。 584：0美国的制造业给出了答案“零”。 25,600名客户访问此页面并做出决定后，冯·米尔（Von Mill）取得了粘性结果-584个淋浴头在网上出售，但所有这些都是在中国和越南制造的淋浴头；在美国制造的淋浴领导者的销量为0。该实验发布后不久，美国媒体采访了冯·米尔（Von Mill），并询问了他的实验和结论的重要性。冯·米尔（Von Mill）显然教授了两点：首先，为了“在美国制造”，美国买家将不会提供高质量和低价进口商品；其次，制造业不可能返回美国到现在。没有人关心“在美国制造”的实验结果，在价格巨大差异下，反映了许多美国网民。许多网民说，为同一产品选择更便宜是更合理的。一些美国网民留言说：“我不会为同一件事付出更高的代价。”一些网民说：“实际上！在巨大的价格差异下，没有人关心它是否是在Unite中进行的一些美国网民对美国生产的高价产品发表了评论，并说：“普通美国人可能不承受产品”，一些美国网民也表示对雷蒙德·冯·米尔（Raymond von Mill）对美国消费者的观察的验证。在评论中，美国网民说：“我们没有准备好为任何东西付出太多。我们一直在寻找更好或更便宜的继任者。我们喜欢折扣和折扣，是的。携带 编辑：吴斋港